ÚLTIMAS NOTÍCIAS:

Homem é preso com revólver e drogas durante abordagem em bar em Barra da Estiva

Mulher é contida pela PM após ameaçar outra com facão em via pública em Brumado

Rio do Antônio: Motociclista fica ferido após perder controle de moto em Ibitira

Motociclista cai após frear para evitar colisão com ciclista em Livramento de Nossa Senhora

Projeto Glaucoma realiza atendimentos em Brumado neste sábado (26) e domingo (27)

Greve dos Correios termina após 15 dias; trabalhadores começam a retornar às atividades

Polícia Militar conclui 9ª edição da Operação Força Total com 16 armas apreendidas na Bahia

Colisão frontal entre ônibus e carro funerário deixa dois mortos na BR-020, em Correntina

Fiat Uno com restrição por furto ou roubo é recuperado pela PM em Caetité

Policial aposentado de 103 anos é condenado por homicídio em Salvador

Homem preso com revólver e maconha recebe liberdade provisória em Brumado

Hospital Municipal de Brumado inaugura nova emergência e adota sistema de classificação de risco

Brumado: Motorista perde controle de carro, bate em motociclista e atinge porta de loja no Centro

Setembro Amarelo - um simples abraço pode salvar uma vida

Mulher aciona PM após relatar agressão do companheiro durante discussão em Brumado


STF retoma julgamento para definir se decisão judicial pode bloquear aplicativo de mensagens

Foto: Reprodução l Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal, STF, retomou nesta sexta-feira (19) o julgamento de uma ação que analisa a possibilidade de bloquear aplicativos de mensagens, tais como  WhatsApp e Telegram, através de decisões da Justiça. A análise teve início às 0h no plenário virtual da Corte e está prevista para terminar no dia 26 de abril. Durante a examinação, o ministro Alexandre de Moraes pediu destaque e o julgamento será transferido para o plenário físico. A ação foi  apresentada em 2016 pelo partido Cidadania. A sigla questionou uma decisão da Justiça de Sergipe, que suspendeu o  Whatsapp em todo o território nacional, por 72 horas. Segundo a legenda, a determinação feriu a liberdade de expressão, livre concorrência e igualdade, princípios da Constituição Federal. O relator da matéria, Edson Fachin, considera que nenhuma ordem judicial pode exigir o acesso ao conteúdo de mensagens criptografadas ponta-a-ponta. Segundo ele, a legislação autoriza apenas o acesso de informações que não estou protegidas pelso metadados.



Comentários

    Nenhum comentário, seja o primeiro a enviar.

Deixe seu comentário