Para atender a uma sugestão recorrente dos clientes, os Correios lançaram a funcionalidade Entrega no Vizinho. A novidade permite ao remetente indicar um endereço alternativo, próximo ao do destinatário, para a entrega da encomenda. A opção, que não tem nenhum custo adicional e está disponível para todo o país, facilitará a entrega de objetos, mesmo no caso da ausência do destinatário no endereço principal. A funcionalidade abrange exclusivamente as remessas SEDEX e PAC, não altera o prazo da entrega e é registrada no sistema de rastreamento. A opção vai funcionar assim: O remetente deve declarar na etiqueta de endereçamento que a Entrega no Vizinho está autorizada e indicar o domicílio alternativo autorizado a receber o pacote, informando ao atendente no momento da postagem. O endereço indicado pode ser uma das duas casas à direita, à esquerda ou à frente do endereço principal. Em prédios, qualquer apartamento pode ser indicado para recebimento. Caso o destinatário esteja ausente, o carteiro tentará entregar a encomenda no endereço vizinho indicado. Para a utilização dessa funcionalidade, não são aceitas etiquetas de endereçamento diferentes dos modelos disponibilizados pelos Correios. Uma inovação no sistema de rastreamento também foi implementada pelos Correios. Agora os clientes também são informados sobre a data prevista para entrega da encomenda. A funcionalidade está disponível no site dos Correios para encomendas nacionais e remessas postais (econômicas e expressas). Em breve estará acessível no APP Correios, e abrangerá as postagens internacionais e demais serviços rastreáveis. 

A Justiça absolveu na noite de terça-feira (03) os três policiais militares acusados de matar dois suspeito, sendo que um deles sobreviveu após levar vários disparos. Os jurados aceitaram a versão dos réus, de que eles atiraram para revidar os tiros que teriam disparados por Malfrine Jean Sodré de Souza e Paulo Roberto De Aragão Borges no dia 7 de maio de 2008 na localidade conhecida como "Cascalheira", próximo a rodovia da PP-CAT (estrada da Magnesita). Desse modo, os agentes, continuam na ativa. O Ministério Público Estadual da Bahia (MPE-BA) não concordou com a decisão do júri que ocorreu no Fórum Juíza Eleonor da Silva Abreu, e durou quase 12 horas. Para a acusação, os agentes da Polícia Militar Jorge Reis Santos, Ademir Alves de Jesus e Adeilton Oliveira Silva, ambos lotados na (34ª CIPM), deveriam ser condenados pelo crime de assassinato porque executaram uma vítima, e a outra conseguiu sobreviver após se fingir de morto. Ainda segundo a acusação, o crime foi planejada horas antes. De acordo consta no processo, "naquela noite as vítimas caminhavam pela rua que margeia a linha férrea, com destino a suas residências, quando foram abordadas pelos referidos policiais, que estavam em uma caminhonete ranger padronizada. Foram revistados e os policiais determinaram que subissem na carroceria e permanecessem deitados". Mas essa versão não convenceu a maioria dos jurados, que, em votação, absolveram os três policiais por acreditar que eles agiram em legítima defesa. "Jorge Reis Santos, Ademir Alves de Jesus e Adeilton Oliveira Silva absolvidos das práticas delitivas descritas na decisão de pronúncia", disse o Juiz Genivaldo Alves Guimarães ao ler a sentença após a decisão do júri popular. 

O julgamento começou as 08h30 da manhã de terça, com o depoimento do sobrevivente e os interrogatórios dos três réus. De acordo com a defesa dos PMs, o trio nega ter executado Paulo Roberto. Alega que naquela noite a guarnição comandada pelo Sargento Jorge Reis, fazia um patrulhamento ostensivo de rotina na região da Cascalheira, quando a viatura foi alvejada por disparos de de arma de fogo. Os policiais reagiram e também atiraram e que foi solicitada outra guarnição para dá apoio e, que minutos depois, um suspeito foi encontrado caído ao solo baleado, e os policias de pronto prestaram socorro, mas a vítima acabou falecendo na unidade hospitalar. Já a promotoria diz que o resultado foi previamente ajusto. Conforme o MP, a ação dos PM´s teve como objetivo "dar fim à vida de dois suspeitos, sendo que um sobreviveu por ter fingindo de morto e declarado que os policiais desferiram-lhes vários tiros, matando o primeiro e ferindo o segundo, cuja morte não se consumou por circunstâncias alheias à vontade dos ora réus, posto que ele fingiu-se de morto, conseguiu fugir e foi socorrido". A tese da defesa que os policias faziam ronda naquela noite prevaleu e o juri absolveu os réus que também foram afastados pela polícia militar e que, a cerca de oito meses atrás, por uma decisão judicial, foram reintegrados ao quadro da 34ª CIPM. Os três policiais militares comemoraram a decisão. 

Quem de nós já não leu nas redes sociais “desabafos”, “xingamentos”, “críticas ferozes” sobre pessoas, instituições e situações vivenciadas. Diante da manifestação, pode-se facilmente apertar a tecla “curtir” ou mesmo, em conforto à manifestação, “compartilhar”. A questão é a de que se na publicação originária houver, em tese, o cometimento de um crime como: calúnia, injúria ou difamação. Quem compartilha e curte, também pode está fomentando possíveis "Fake News". Segundo o juiz do Juizado Especial Cível Criminal de Brumado, Dr. Rodrigo Britto, administradores e membros de grupos de aplicativos de mensagens como o WhatsApp, ou em páginas de redes sociais, à exemplo do Facebook, devem tomar alguns cuidados na hora de curtir ou compartilhar publicações, especialmente em ano eleitoral. Em um caso mais recente, dois administradores e um membro de um grupo sobre política na cidade, foram penalizados em razão de uma postagem ofensiva. Os três vão ter que pagar ao ofendido, que neste caso trata-se do então Prefeito Eduardo Vasconcelos (PSB), um valor total de R$ 3.500 de identização por danos morais. Para Dr. Rodrigo, a discussão política em grupos é legítima, porém é preciso não exceder o limite da liberdade de expressão com publicações caluniosas e ofensivas. “A gente deve ter uma análise objetiva e não imputar às pessoas características negativas, que não tem nada a ver com a questão política que está sendo debatida”, ressaltou. O juiz ainda deixou claro que, além do autor da publicação ser responsabilizado civilmente, os administradores do grupo também são considerados coautores nesse tipo de infração. “Como eles têm poder de excluir ou incluir alguém dentro do grupo, se eles veem alguém tendo algum comportamento ofensivo, injurioso ou calunioso, eles têm o dever de excluir essa pessoa do grupo, de tomar uma atitude para cessar aquela atitude”, alertou o magistrado. É bom salientar que, no mundo complexo e com alta velocidade de informações que os aplicativos de mensagens tem, devemos redobrar o cuidado com o que curtimos ou compartilhamos, porque ao fim de tudo, pode gerar muito incômodo e problemas judiciais. O uso consciente das redes sociais exige cuidados redobrados em tempos de fúria, ódio e emoções à flor da pele. Ainda mais quando se compartilha sem ler ou sem reflexão. 

Já pensou se todo dia você tropeçasse com dinheiro pela rua? Isso acontece e você, nem se dá conta. Mas, onde nós vemos sujeira e lixo, a família da Dona Lurdinalva Pereira, de 69 anos, vê uma renda extra para a família. É com uma montanha de latinhas e outros materiais que ela compra móveis, eletrodomésticos e ainda ajuda os filhos. No quintal de casa, na Vila Presidente Vargas, entre alumínio, papelão e metais, Dona Lurdinalva guarda todo material recolhido nas ruas e depois revende para uma empresa de reciclagem de Brumado. “Com o dinheiro da reciclagem eu viajo e compro meus móveis de casa. Agora mesmo acabamos de comprar uma freezer novinha, e detalhe, à vista”, conta sorridente. Segundo seu filho Alex Passos, de 37 anos, a sacada para ganhar dinheiro com reciclagem surgiu há 15 anos, depois que o carro de coleta demorava para recolher o lixo. "Nós tínhamos uma dificuldade na Vila que era a demora da coleta, então nesse intervalo, os cachorros rasgavam as sacolas e espelhavam o lixo pela rua. E ai surgiu a necessidade de recolher materiais como garrafa pet, papelão, plástico, latinhas, enfim, fomos juntando e começamos a vender para a empresa", lembra Passos. 

Segundo ele, ao longo dos 15 anos, a família já comprou vários móveis e sempre quando alguém precisa de uma ajuda, sua mãe colabora. "Recentemente compramos uma freezer de R$ 1.500 e pagamos a vista, porque sempre quando tinha reunião de família aqui em casa, e a família é grande, tínhamos dificuldades em guardar alimentos e bebidas, mas agora graças a Deus temos uma na cozinha", disse o filho de Dona Lurdinalva. Mas o que deixa a família um pouco triste é o preconceito que vem dos próprios parentes, que de acordo com Alex, no início surgiam apelidos como "Lixeiro". "Até os meus próprios parentes tinham vergonha de mim porque eu juntava o material. Sempre que eu passava pela rua gritavam, [olha o lixeiro]. Mas por incrível que pareça, quem antes me julgava, hoje faz o mesmo, ou seja, viu na nossa atitude uma oportunidade de ganhar dinheiro", afirma Passos.

Um dos mais marcantes narradores da história da transmissão esportiva brasileira, Galvão Bueno afirmou na terça-feira (3) que não vai narrar os jogos da Copa do Mundo de Futebol de 2022, que será realizada no Qatar. Galvão deu essa declaração durante gravação do programa Altas Horas, da Rede Globo, que irá ao ar neste sábado (7). O locutor já narrou 12 copas, sendo a primeira em 1974. Galvão atua como narrador pela emissora Globo há 39 anos, transmitindo eventos não só do futebol, como vôlei, basquete, automobilismo, atletismo e MMA. Em seu lugar, deverão atuar os narradores Luís Roberto, Cléber Machado e Gustavo Villani. 

Antônia Amélia Dias, mais conhecida como Dona Antônia do Morro, já não enxerga e fala com muita dificuldade. Moradora da região do André, na entrada da comunidade do Jacaré, zona rural de Brumado, ela possui cerca de 115 anos, conforme relatos dos familiares. Em entrevista ao site 97NEWS, a nora de Dona Antônia do Morro, Cleusa, conta que, no documento de identidade, pode não constar a idade correta da idosa, visto que, no passado, costumava-se registrar as pessoas muito tempo depois do nascimento. Apesar das dificuldades da idade, a idosa é ativa, tem a saúde em dia e come perfeitamente. “Quero inteirar 120 anos”, declarou Dona Antônia. Caso seja confirmada a idade da brumadense, ela pode ser reconhecida como uma das pessoas mais velhas do mundo. 

Cerca de 10 famílias que moram no povoado de Fundão, zona rural de Brumado, a cerca de dois anos vivem sem abastecimento de água. As famílias usam a água da chuva ou de açudes para fazer as tarefas domésticas e alimentar os animais. O carro-pipa que abastecia as casas já não passa mais pela comunidade, por isso, os moradores precisam pegar água barrenta para alimentar os animais ou usar nos banheiros. O reservatório de água da casa da Lucilene Ferreira Silva está vazio e a dona de casa precisa de abastecimento para realizar as tarefas na qual envolve a alimentação das duas filhas e a sogra de 60 anos. "A gente precisa da água, o único lugar para nos abastecer é um pequeno tanque que só junta água nas chuvas, mas seca rápido. O que nos salva aqui é a cisterna que capta água das chuvas", lamenta a moradora. 

De acordo com Lucilene, em dois anos, o carro-pipa só abasteceu a comunidade apenas uma vez. "E só foi lá na comunidade porque eu fui na prefeitura reclamar, depois disso, numa mais foram", afirma a dona de casa. A lavradora Neuza Rosa de Jesus afirma que é a única água que ela tem disponível para usar em casa é a da cisterna. "Essa é a única água que nós temos na localidade para gasto, para dar para para os animais, lavar os pratos, o banheiro. Ai de nós se não fosse essas cisternas", contou Neuza.

Duas instituições baianas ficaram entre as que mais aprovaram alunos no XXX Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O curso de Direito da Universidade Estadual da Bahia (UNEB), em Brumado, foi a instituição baiana mais bem colocado no exame. Dos 34 candidatos que prestaram o exame, 21 foram aprovados, taxa de 61,76%, sexto melhor resultado do pais e segundo melhor das Regiões Norte e Nordeste. Já o curso da Universidade Federal da Bahia (UFBA), em Salvador, apareceu na 12º colocação do ranking, com aprovação e 56,54% dos candidatos que se submeteram ao exame. O primeiro lugar ficou com o curso da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) – 69,01%, seguido pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) – 68,57%, Universidade Federal de Goiás (UFG) – 65,71%, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) – 64,96% e Universidade Federal do Pernambuco (UFPE) – 64,44%. Um total de 17 instituições em todo o país tive desempenho superior a 50% de aprovações, considerando faculdades que tiveram pelo menos 20 alunos realizando o exame. O resultado de aprovações do curso da Uneb de Brumado foi comemorado pelos estudantes e pelo coordenador, professor Eunadson Donato. Ele acredita que o resultado positivo foi possível devido “à busca de forma consciente dos alunos em seus projetos de vida, devido à condição social que estão inseridos, dedicação, direcionamento e condução dos docentes e técnicos da Uneb”. O curso é um dos mais novos entre os melhores colocados, tendo sido iniciado em 2012 e formado apenas três turmas até o momento. “Em tão pouco tempo de existência, com alunos dedicados e conscientes enquanto sujeitos históricos e com professores brilhantes, que se dedicam ao ensino e à pesquisa também, o resultado não seria outro, sucesso total”, disse. O coordenador disse que, apesar do sucesso, ainda são muitos os desafios do curso, que ainda não possui sede própria, funcionando em um imóvel alugado. Além do curso de Direito, a Uneb oferece Letras, Pedagogia e Administração Pública, este último na modalidade EaD.

Moradores do bairro Dr. Juracy cobram a reforma da praça Clóvis Coqueiro, a "Praça do Comando" que há vários anos não passa por uma reforma, e está sendo local de acúmulo de lixo. Sujeira, entulho e iluminação são umas das reclamações apontadas pelos moradores. Segundo o comerciante Alcione Silva, há 25 anos ele possui uma serralheria na localidade, e há cerca de oito anos vem presenciando um total abandono da praça. “É de calamidade, porque politicamente falando as pessoas que deveriam interessar não ligam, então é feio, acredito que até pra o município é feio, porque na entrada da cidade uma praça nessa situação. Cheia de lixo, árvores abandonadas, e teve a situação de um vizinho que pagou para podar os galhos que estavam caindo”, relata. 

Ainda segundo o comerciante, boa parte do entulho jogado na praça vem dos próprios moradores. "Eu não posso dizer pra você quais os nomes, mas é comum os próprios moradores jogarem lixo e entulho aqui. E quando eu vejo eu cobro deles a irregularidade", afirma Silva. Para o morador Carlos Evangelista, a reforma da praça vai trazer uma revitalização para os moradores e o comércio local. “O vandalismo toma conta do local e a iluminação é precária. A praça é frequentada por jovens, estudantes e moradores, mas não trás nenhuma condição de lazer”, relata. A reportagem não conseguiu contato com a Secretaria Municipal de Infraestrutura do município, mas fica o canal aberto para qualquer esclarecimento por parte da administração municipal no e-mail: [email protected].

Administradores de grupos de WhatsApp são responsáveis por ofensas feitas por membros, caso não ajam para impedi-las ou coibi-las. Pelo menos foi com esse entendimento que o Tribunal de Justiça da Bahia, através da Vara do Sistema dos Juizados (Projudi) de Brumado condenou três brumadenses a indenizar o prefeito Eduardo Lima Vasconcelos (PSB) que foi ofendido por outro membro do grupo no aplicativo em R$ 3.500. Os condenados criaram um grupo de WhatsApp denominado "Política de Alto Nível" para comentar sobre a política local. Após o compartilhamento do link de uma matéria por um membro com o título "Vasconcelos terá que devolver mais de R$ 4 milhões aos cofres públicos", o autor da ação foi chamado de corrupto. A 'tag' foi acrescentada logo abaixo da matéria e dizia: "vc não tem CORRUPTO de estimação, COMPARTILHE". De acordo com a decisão, os administradores do grupo, além de não terem tomado nenhuma atitude contra o ofensor, deu sinais de aprovação, “os réus mantiveram-se inertes, somente excluindo o usuário após tomar conhecimento do ajuizamento da ação. Assim, os réus são corresponsáveis pelo acontecido, pois são injúrias às quais anuíram e colaboraram, na pior das hipóteses por omissão, ao criar o grupo e deixar que as ofensas se desenvolvessem livremente”, diz a sentença assinada pelo juiz de Direito, Rodrigo Souza Britto. Britto ressalta que o criador do grupo não tem função de moderador, mas é designado administrador por ter o poder de adicionar ou retirar qualquer pessoa do grupo. “Ou seja, no caso dos autos, quando as ofensas, que são incontroversas, provadas via notarial, e são graves, começaram, a ré poderia simplesmente ter removido quem ofendia e/ou ter encerrado o grupo”, afirmou o relator. Foram condenados por corresponsabilidade em danos morais os moderadores Douglas Gomes e Valdinei Souza Júnior. "Ante o exposto, julgo procedente o pedido de danos morais para condenar os réus ao pagamento, cada um, da quantia de R$ 750,00 (setecentos e cinquenta reais), acrescida de juros de 1% ao mês desde a citação e correção monetária pelo INPC desde a sentença". Ainda diante do julgamento do mérito o membro do grupo Flávio Alves Meira, foi sentenciado em R$ 2 mil por ter sido o autor da postagem. Ante o exposto, julgo procedente o pedido de danos morais para condenar o réu ao pagamento da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais), acrescida de juros de 1% ao mês desde a citação e correção monetária pelo INPC desde a sentença”. Processos: Nº: 0002697-19.2019.8.05.0032 / Nº: 0002683-35.2019.8.05.0032.