ÚLTIMAS NOTÍCIAS:

Brumado: Confusão no Mercado Municipal termina com mulher conduzida à delegacia após agressões

Suspeito morre após confronto com a CIPE Sudoeste em Livramento de Nossa Senhora

Morador de Brumado ganha R$ 10 mil no sorteio de fevereiro da Nota Premiada Bahia

Motocicleta com placa adulterada é apreendida próximo à Feira Livre de Brumado

Fibromialgia - especialistas esclarecem o que você precisa saber para diagnóstico precoce

Ciretran de Brumado discute parceria entre Detran-BA e SEAP para ampliar ações de ressocialização

Multas de trânsito podem ser parceladas? Entenda caminhos disponíveis aos condutores

Golpistas usam nome do Fórum de Brumado para enganar paróquias e igrejas evangélicas

Polícia Militar age rápido, prende golpista e ajuda idosa a recuperar quase R$ 7 mil após golpe financeiro em Caraíbas

Brumado: Família vive momentos de terror durante assalto na próximo a comunidade da Moenda

Bahia registra cerca de 200 mil raios em seis dias e temporais causam transtornos em diversas regiões

Fevereiro Roxo/Laranja - Reumatologistas da Clínica Mais Vida alertam para Lúpus e a importância do diagnóstico precoce

Brumado: Mulher alterada invade padaria, agride gerente e quebra produtos do estabelecimento

Brumado: Polícia Militar encerra briga entre vizinhos e conduz envolvidos à delegacia

Brumado: Casal é conduzido ao NEAM após denúncia de violência doméstica


Estado é condenado a pagar R$ 160 milhões para 44 baianos por ação de 1991

(Foto: Divulgação)

A 7ª Vara da Fazenda Pública determinou que o Estado da Bahia indenize em R$ 160 milhões 44 baianos que foram aprovado em um concurso público em 1991, mas nunca foram chamados para exercer a profissão. Cada um receberá R$ 3,6 milhões do Estado, após a decisão da Justiça. O Estado poderá recorrer da decisão. A decisão de primeiro grau ainda prevê multa diária de 20% do valor, equivalente a R$ 32 milhões para o governador Rui Costa caso a determinação não seja cumprida. A Procuradoria-Geral do Estado (PGE) questionou a decisão da Vara, alegando que o caso em questão trata-se de efeitos financeiros retroativos, o que "não são admitidos pela jurisprudência". A ação corre na justiça desde 1991.



Comentários

    Nenhum comentário, seja o primeiro a enviar.

Deixe seu comentário