ÚLTIMAS NOTÍCIAS:

Conselheira tutelar é ameaçada e alvo de tentativa de agressão em Maetinga

Delegado é preso em flagrante após suspeita de trocar placa de Hilux durante abordagem em Vitória da Conquista

Justiça condena homem por ameaçar secretário de Infraestrutura de Rio de Contas

Idoso de 80 anos perde R$ 1 mil em golpe aplicado por falsos vendedores de insumos agrícolas em Brumado

Homem morre após acidente de motocicleta na zona rural de Livramento de Nossa Senhora

Homem perde R$ 3 mil em golpe ao tentar comprar motocicleta anunciada nas redes sociais em Brumado

Homem é detido após suspeita de agredir companheira e adolescente em Brumado

Homem é conduzido à delegacia após suspeita de roubo em posto de combustíveis em Brumado

Neste Dia dos Pais, celebre quem sempre cuidou de você!

Brumado: Homem de 37 anos com mandado de prisão é capturado pela PM

Homem é detido após furto de bateria de caminhão em Brumado

PM apreende duas motocicletas por escapamento adulterado e outras irregularidades em Brumado


Justiça condena homem por ameaçar secretário de Infraestrutura de Rio de Contas

Foto: Luciano Santos l 97NEWS

A Justiça condenou Leandro José Santos Cruz a um mês de detenção, em regime inicial aberto, pelo crime de ameaça contra o secretário municipal de Infraestrutura de Rio de Contas, Paulo Roberto dos Santos Moura. A sentença foi proferida pelo juiz Fábio Marx Saramago Pinheiro, da Vara do Sistema dos Juizados de Livramento de Nossa Senhora, no dia 4 de agosto de 2026. Segundo denúncia do Ministério Público da Bahia (MP-BA), o episódio ocorreu em 15 de abril de 2025, por volta das 17h45, na Praça do Rosário, em Rio de Contas. Na ocasião, o secretário teria recolhido 11 bovinos que estavam soltos em uma via pública, no bairro Olaria, e levado os animais para o pátio da Prefeitura. Conforme o processo, Leandro teria entrado no pátio municipal sem autorização e ameaçado o secretário de forma agressiva, inclusive dizendo: “vou lhe pegar”. Ainda de acordo com a acusação, depois de deixar o local para registrar a ocorrência na Delegacia de Polícia, o secretário teria sido perseguido pelo acusado, que teria lançado o próprio veículo duas vezes contra o automóvel da vítima. O secretário acionou a Polícia Militar e foi escoltado até a unidade policial. Durante a instrução do processo, realizada por videoconferência em junho deste ano, foram ouvidos a vítima e testemunhas de acusação. O réu, acompanhado por advogado, optou por permanecer em silêncio. Na sentença, o magistrado considerou comprovadas a materialidade e a autoria do crime. A defesa pediu a absolvição e argumentou que as declarações ocorreram durante uma discussão relacionada à retenção dos animais. Também alegou legítima defesa do patrimônio, fragilidade das provas e inexigibilidade de conduta diversa. As teses foram rejeitadas pelo juiz. Segundo a decisão, o estado de exaltação do acusado não descaracteriza o crime de ameaça quando as declarações são acompanhadas de comportamentos concretos de intimidação. O magistrado também considerou regular a apreensão dos bovinos, entendendo que a medida foi adotada pelo Município no exercício do poder de polícia. Dessa forma, não teria havido agressão injusta que pudesse justificar a alegação de legítima defesa. A pena foi fixada em um mês de detenção, em regime inicial aberto. A substituição por penas restritivas de direitos foi afastada em razão do emprego de grave ameaça contra a vítima. Apesar da condenação, Leandro recebeu o benefício da suspensão condicional da pena (sursis) pelo prazo de dois anos. No primeiro ano, deverá cumprir condições como não frequentar determinados locais, não deixar a comarca onde reside sem autorização judicial e comparecer mensalmente ao juízo para informar e justificar suas atividades. O pedido do Ministério Público para fixação de indenização mínima por danos morais foi negado na esfera criminal. A sentença, contudo, esclareceu que a vítima poderá buscar eventual reparação por meio de ação própria na Justiça Cível. A decisão também determinou o pagamento das custas processuais, ressalvada eventual análise de pedido de gratuidade de justiça durante a fase de execução.



Comentários

    Nenhum comentário, seja o primeiro a enviar.

Deixe seu comentário