ÚLTIMAS NOTÍCIAS:

Brumado: Denúncia aponta suposta diferença em pagamentos do transporte escolar e cobra explicações da Prefeitura

Brasil reduz índices de reprovação, abandono e atraso, diz Censo escolar

Homem é preso suspeito de tentar explorar sexualmente adolescente na zona rural de Livramento de Nossa Senhora

Prefeitura de Brumado antecipa salários e injeta R$ 10 milhões na economia local

24º BPM recebe kit de aplicativo tático para reforçar atuação operacional em Brumado

Policia registra queda dos roubos e furtos nos eventos do São João da Bahia 2026

Vídeo de cantor com público reduzido em São João da Bahia viraliza e gera onda de apoio nas redes

Homem é levado à delegacia após ser flagrado com celulares durante festa junina em Presidente Jânio Quadros

Mulher desarma ex-companheiro após ameaças de morte e disparo de arma em Guanambi

Idoso morre após ser atropelado por motocicleta conduzida por adolescente em Livramento de Nossa Senhora

Brumado: Condenado por assalto de quase meio milhão é capturado após ação de inteligência da PM

Brumado: Adolescente fica ferido após colisão entre moto e caminhonete no Bairro Dr. Juracy


Zé Ribeiro explica o seu posicionamento contrário ao Projeto de Lei 21/2017

O vereador Zé Ribeiro se posicionou veementemente contra o PL 21/2017 (Foto: Daniel Simurro | 97NEWS)

A sessão da Câmara de Vereadores de Brumado desta segunda-feira (14) foi marcada pela discussão e apresentação do Projeto de Lei 21/2017. O líder do PT, Zé Ribeiro, foi o mais eloquente, fazendo um pronunciamento contundente se mostrando altamente contrário ao referido projeto. Segundo a argumentação do vereador, que é membro da Comissão de Educação do Legislativo "esse projeto desde que chegou à Casa Legislativa recebeu de nossa parte uma posição firme de que deveria ter muito mais informações e uma explicação bem sedimentada, mas o que vimos foram somente duas folhas e mais nada, uma para tratar do assunto e a outra para as justificativas. Então é muito pouco para um projeto de tamanha importância". E continuou alegando que "para nossa surpresa o projeto entrou em pauta por imposição do gestor, apesar dos nossos apelos. Esse projeto é inconstitucional, não apresenta as receitas, dotações e os remanejamentos que deverão ser feitos, então, é de uma obscuridade total". E elevando a intensidade ele questionou disparando que "no nosso entendimento o escopo desse projeto são os R$ 40,9 milhões que vieram do Fundef/Precatórios, então tem que se ter o máximo de cuidado, porque é muito dinheiro que, no nosso entendimento, tem que ser utilizado somente na Educação. Infelizmente essa metodologia do 'rolo compressor' vem sendo utilizada por esse gestor". E finalizou destacando que "o presidente fez uma votação relâmpago e, devido a isso, não percebemos, o que gerou uma unanimidade, mas, na semana que vem vamos deixar bem claro o nosso posicionamento contrário, pois como já afirmei é um projeto obscuro, cheio de brechas e que irá dar um cheque em branco para a gestão fazer o que quiser com o dinheiro, quando o certo seria abrir uma grande discussão. Por fim, é um total contrassenso, pois se o slogan é Educar para Libertar, como que, tendo a chance de criar uma grande libertação ideológica por meio do ensino educacional, vão pegar esse montante de recursos e aplicar em outras áreas. Não dá mesmo para admitir uma coisa dessas". 



Comentários

    Nenhum comentário, seja o primeiro a enviar.

Deixe seu comentário