Brumado: Borracharia é demolida em ação de reintegração de posse ordenada pela Justiça Federal

A ação foi acompanhada de perto por policiais, procurador do município e populares (Foto: Luciano Santos l 97NEWS)

Após um dilema que durou mais de uma década, um empreendimento conhecido como “Borracharia do Osmani” acabou sendo demolido no final da tarde desta quinta-feira (03). A equipe do 97NEWS esteve presente a ação que foi executada por máquinas da Prefeitura Municipal de Brumado, que foi a autora da ação. A questão que foi para o campo político, teve como pivô o empresário Osmani Souza, o qual, recentemente, declarou ter sido vítima de uma perseguição política, se intitulando como oposição. A ação foi comandada pelo procurador municipal, Dr. Higo Marinho que falando ao 97NEWS justificou que “é uma ação de origem federal, de um terreno que pertencia ao DNIT” e continuou afirmando que “a prefeitura está somente fiscalizando a ação, já que é uma área que será utilizada para ampliar a mobilidade urbana na cidade”. 

A borracharia foi construída no local há mais de 20 anos (Foto: Luciano Santos l 97NEWS)

O proprietário, mais uma vez indignado, voltou a dizer que é vítima de perseguição política e que, ele, mais 5 empregados, foram vítimas da perseguição. “Como vamos ficar a partir de agora, já que trabalhávamos aqui há quase 20 anos”. Ainda em tom de indignação, Osmani rechaçou dizendo, "fizemos um acordo verbal com a prefeitura para que a borracharia fosse demolida na sexta-feira (4) pela manhã, para que houvesse tempo para eu remover o telhado e o portão. Mas o gestor descumpriu o acordo, e mandou o maquinário no fim da tarde", reclamou o empresário. Segundo o procurador municipal, “a ação foi transitada em julgada, o que deu ao proprietário da borracharia todos os meios para buscar os seus direitos, mas, de uma decisão judicial não se questiona”. O assunto foi destaque nas redes sociais, dividindo opiniões, sendo muitos a favor do empresário citando que ele tinha sido vítima de uma perseguição política, mas também um grande número de pessoas afirmou que a decisão foi correta, pois era uma invasão a um terreno pertencente à União, o que por si só, daria toda a razão a ação demolidora.